提起传跑进攻的平衡，实际情况绝对没有想象中那么简单：三档进攻之中，什么时候选择跑球什么时候选择传球，一档和二档面对不同码数的时候又应该如何选择战术，防守阵型出现变化的时候是否能够随机应变，这全部都是一门深奥而复杂的学问。
在nfl之中，教练组是拥有战术的绝对布置权，没有人能够挑战教练的权威。不仅仅是年轻四分卫而已，许多资深四分卫也同样没有临场指挥权，即使是佩顿-曼宁，他在场上的指挥权也是相对有限的，不可能迈过主教练。
足球比赛之中，输球怪教练，这似乎是一个推卸责任的说法，因为攻防转换速度着实太快，球员必须临场做出反应，教练很难一步一步地完成掌控；但在橄榄球比赛中，输球怪教练，这就是实打实的责任所在，每一档进攻和防守的所有战术，都由教练掌控。
简单举例，本赛季佩顿-曼宁的表现就是最直观的例子。
赛季前半段，进攻组还处于磨合期，进攻指挥权都掌握在主教练约翰-福克斯（）的手中，这位五十七岁的资深教练，战术布局能力毋庸置疑，但临场变化能力的欠缺却是短板，对于比赛的解读和分析往往容易滞后，即使明白了状况，调整能力也相对不足。
赛季后半段，约翰-福克斯在年仅三十四岁的四分卫教练亚当-盖斯（）建议下，把战术指挥权更多的交付给大曼宁，并且允许大曼宁偶尔执行无聚商进攻，这将大曼宁的比赛阅读能力释放了出来，进攻组就这样一飞冲天。
如此看来，那么是不是把所有战术指挥权交给大曼宁，就解决所有问题了呢？当然不是。关于这一点，整个联盟之内都是没有争议的：四分卫可以掌握部分主动权，但指挥权必须留在教练组的手中。
一方面，教练组还包括了战术室的成员们，他们居高临下的观察全局，对于赛场状况的把握是更加全面也更加客观的，主教练、进攻组和防守组教练、战术室的指挥官，他们之间的能力对于整支球队是至关重要的。
另一方面，橄榄球战术的排列组合着实太多太多，即使是陆恪、大曼宁这样以战术布局见长的球员，每一档进攻结束之后，他们也需要在场边复习战术手册的，否则大脑的转动速度根本就跟不上比赛进度。教练组的工作是不可取代的。
最后还有一个原因不容忽略：教练组和战术室是整个团队，而四分卫只有一个人，这是不可逆转的优势和劣势对比。
换而言之，教练组掌握战术布置权，这是没有任何争议的；但教练组的最大短板就在于，他们没有站在球场上，对于瞬息万变的情况还是缺少把握。
内容未完，下一页继续阅读