一方面觉得应该鼓励和推动微博titter的广告市场，进一步提升整个微博titter的含金量，甚至应该在微博titter里，设立一个广告分发平台。
所谓广告分发平台，是因为这个阵营的高管认为，如果完全放任大v利用微博titter敛财，那微博titter自身应该收入一定的分成，否则完全是给他人做嫁衣，这无形中的损失太大。
而广告分发平台，就是要把所有的广告投放出口，拿到微博titter自己的手里，例如，明确要求所有用户不得私自接广告，所有想接广告的大v都要先接入广告分发平台，他们只能从广告分发平台手里接活，而广告分发平台自身，其实就是一个赚差价的中间商。
比如，一家面膜品牌想找杜薇的个人微博推一次，那么就必须找到广告分发平台，分发平台根据杜薇的报价，额外上浮30%左右报给企业，到时候再从杜薇手里拿10%的提成佣金，那基本上就能做到40%的毛利率。
另外一方面的人觉得，微博titter不能无休止的培养广告市场，这样一来，很可能会让整个微博titter被广告充斥，从而影响了整个平台的优质内容比例，甚至会让平台因此而流失大量用户。
李牧来到会议室，用半个多小时的时间，先听了正反双方的意见，随后笑着说道：“凡事必然都有两面性，车开得太快了，自然要多费油，就像是我们平台对广告行为的态度，你允许他们自由进行广告交易，又不加以遏制，那平台的整体广告量必然会迅速提升、影响用户体验，可如果你不允许他们自由进行广告交易，那大家看不到变现方式，自身动力又会受到巨大打击。”
李牧说到这儿，微微一顿，又道：“在具体看问题之前，我们要首先明确，我们是一家覆盖全部互联网，甚至准备覆盖线下的超级企业，所以大战略面前，永远不要考虑垂直，一旦垂直了，我们的格局也就小了，所以，一切都得找到一个均衡的处理方式。”
孔令宇说：“李总，那广告投放平台的模式呢？这个模式比较好的一点是，我们可以控制整个平台的广告体量，就像是我们手里掌握着阀门，需要时可以打开，不需要时也可以关小甚至关掉。”
李牧说：“建立一个专门的广告投放平台，完全由平台来掌控所有的广告业务，这固然是平台控制力的一种体现，但是这种平台霸权太明显了，我们不能走这样的路子。”
孔令宇说：“李总，平台和流量都是成立一个这样的控制单元其实也是理所当然……”
李牧点了点头，道：“我们成立一个这样的控制单元当然是理所当然，但是，如果我们换个更加柔和、开放的方式，就会变成互联网平台领域的一股清流。”
内容未完，下一页继续阅读