计划经济，是对生产、资源分配、及产品消费做事先计划的经济体制。由于几乎所有计划经济体制都依赖于指令性计划，因此计划经济有被称为指令经济。
市场经济，是根据市场的需求来调侃生产、资源分配、与产品消费的经济体制。是一种能撇开政府的作用，直接让消费者与生产商协调供需关系的经济活动。
虽然，一场冷战的结果是，玩计划经济的北国败给了玩市场经济的米国。但是，起码木兰不会以此认为，计划经济就不如市场经济，更不会认为计划经济就是错的。木兰对计划经济的推崇，使得他经常搞出一些《XX计划》来。
（冷战分出胜负前，北国展现出的生产力，让米国慌了十几年。要不是北国中间秀了好几把，光一场太空竞赛也拖不垮北国）
在此并不会展开讨论两种经济体的优劣与功过，单用风筝理论来比喻两种经济体的关系。
所谓的风筝理论，是指要保证风筝能安稳的飞在天上，牵着风筝的线需要同时有一段是绷直的，与一段是活动的。绷直的一段保证给风筝始于足够的拉力，不会随着风被吹跑。活动的一段给予风筝能适应多变的风向，不会因一两度的风向变化而衰落。
在这个比喻中，计划经济就好比绷直的那段线，市场经济则好比活动的那段线。一个国家的良性发展，就好比风筝能在天上越飞越高，需要合理的分配、安排绷直的线与活动的线的比例。
影响两者比例的核心参考因素，应该是国家的人口与国际的地位。从大趋势来说，国家的人口越多，计划经济的分配比就需要越大；国际的地位越低，计划经济的分配比也需要越大。反之，则市场经济的分配比越大。
（不要说米国没有采用指令经济。米国印钞机开足马力印钱的行为，就绝对是按照指令行事。）
木兰拿出来的计划书，并不是一个收集了全国市场、各行各业、资源配给、供需关系等具体数据后，再经过繁复专业的公式计算，得出了指令性计划。而掺杂入他的“超前眼光”，对霓虹多个产业进行更新迭代的设计蓝图。
内容不多，涉及不少，围绕“衣食住行”，对二十多种产业勾勒“新的轮框”。
内容未完，下一页继续阅读