我不去解释你们所谓的不严谨，因为之前说了太多次了，你永远叫不醒一个装睡的人。只问大家，看了这么多资料你们觉得还不严谨，为什么呢？
绝大多数的书友，了解的历史，应该都是从小说里，或者一些所谓的网贴的一个个片段之中吧？
作为一个作者，我可以明确的告诉大家，小说中的历史是不能信的贴子之中的选择性史实，也是绝不能当做下结论的依据的。
所有人都听过一句话——“历史是任人打扮的小女孩儿”
这句话不是告诉你历史不能信、都是假的！
而是告诉大家，历史是按照需求来决定事非对错的。
不说摄政的原因，举几个小例子：写明史小说的一定会说宋弱明强。明朝怎么怎么硬气。写宋的作者一定会为了宋朝平反。
可事实上，宋明的对外对内政策都有他的客观原因在里面，你说不清谁强谁弱。你说作为一个靠历史吃饭的作者，看过那么多资料会不知道这些吗？
知道，可是小说，只为自己的主题服务，只突出作者笔下的期待感和可读性。所以，寐着良心也得这么写。
又或者说，很多宋史小说里，都说宋杀牛犯法，宋私酿酒犯法。有这事儿吗？有！但是就好像现在的法律，家暴也犯法有几个因为家暴判了的？多了我不说，之前说过了。
内容未完，下一页继续阅读