最后，对于他先前看过的第三块木简上的问题，只留下了四字，“顺势局势，借机而为。”
……
路上还碰到不少骂他所写皆空，满纸荒唐的，萧玖只作不理，跳过那些赞赏贬谪之言，遇到合眼缘的问题或话语才提笔写上两句。
“秦何以以弱胜强，天眷之否？”
萧玖提笔答上，“否，人定胜天。”
“白起乃有功之臣，秦襄王何以杀之，岂不怕令人心寒？”
“功不可抵过，有功必赏，有过必罚。白起之死，死于君王之心。”
千年之前的事不可考，谁知道当事人是如何考虑的呢？
但衡量再三，萧玖觉得白起之死恐并非单纯的触怒君王，其死后所带来的影响既有政治上的，也有军事上的，但总逃不脱为王者的算计。
慢慢再往后看，还有不少对在春秋一书中出现的人物的褒贬，例如这一个，“吴起文武双全，偏杀妻求荣，又利欲熏心，实乃小人也！”
这个萧玖就不作答了，世人皆以为春秋一书乃是他杜撰而出，殊不知其为真人真事也。
内容未完，下一页继续阅读