这个问题很刁钻，回答的结果会影响武将军对玄家的第一印象。
昨晚讨论除了针对贼盗持有玄家武器的调查结果之外，还有各类问题的模拟应答，当然包括这类问题──反问玄麟武器在贼盗手中的看法。
这个问题有几个回答方向。
最简单的是照实回答──表示震惊与对百姓的怜悯。如果武耀没有事先释出武器的讯息，或许这个答案可以博得同理情，而在武耀释出信息的状况下，这麽回答不一定对玄麟的处境有利。如果武耀是个容易激动的人，或许会指责玄麟知情矫情。
其二是表明玄家的处境，说明玄家坚持不卖予来路不明的人，且玄家亦在调查此事。但是司徒坚持反对这种回答，司徒推敲认为，这条路可能会落入武耀不断提问、玄麟只能不断回答的「困守」状态，在事态还不明确、不清楚武耀握有多少证据的状态下，对玄麟绝对不利。
其三便是第二条的反其道而行，反守为攻，但不能反问武耀为何贼盗能拿到玄家武器，如此出口便回到第二种回答，只能被动最终困守。
一旦困守无言以对，武耀正式质问便拿不出武器抵御。
在武耀已先入为主的认为玄麟有谋反意图的现下，反守为攻虽是险棋，却已是最佳的招数，而真正的反守为攻，还有个最重要的要诀……
「草民对此有些不解。」玄麟缓缓轻语，举手投足表示自己正在反覆深思，并且深刻地盼求武将军为他解答。
「有何不解？」对於玄麟的反问，武耀有些诧异。
玄麟暗自松了一口气，武耀回答的是中X问句，也就是引导反守为攻的契机。
内容未完，下一页继续阅读