“我正在弄小麦合作社的一摊事，结果就听说国储粮来人了。”谢开济拉着魏明坐下来，道：“倒是挺会扣帽子的。”
“我有点不明白，国储粮每年收购的粮食不断增加，现在库存量已经差不多爆仓了吧，他们现在最需要的不是去库存吗？而且，对于我们推动粮食生产结构调整，降低国储粮的收储压力，不应该乐见其成吗？”第一次接触这种非商业性的碰撞，魏明表示理解不能。
从逻辑上看，魏明说的似乎没问题。
从04年起，国家开始实行托市收购政策，至今恰好十年。
在这十年的时间里，根据官方数据，国储粮累计完成收购近6亿吨，这相当于国内一整年粮食的产量。仅仅是今年，国储粮购销的粮食就超过了2亿吨，其管理的政策性粮食占了全社会库存的70%……
这导致了库存和消费的比例高达近50%，远远高于联合国粮农组织规定的17%-18%的粮食安全标准，即便是我们人口多，30%也就够了。
托市收购政策的初衷是——在当年新粮收获、价格下跌时，国家入市收购，掌握一定数量的粮源，稳定市场价格；后期市场供给减少，价格上涨时，顺价抛售政策性粮食储备，以熨平市场粮价波动。
现实的情况却是，粮食产量不断增加，但旧有的粮食从没卖完，市场价本应是降低的，反而因为托市收购价的存在，市场价愣是降不下去，进一步加大了与进口粮食的价差，于是“洋货入市，国货入库，越积越多，陈化浪费”。
这很明显违背了成立国储粮的初衷。
谢开济阅历更深，很是沉稳道：“小魏你说的，是符合国家的利益，但未必符合粮食收储这一链条上所有人的利益。”
“国储粮的大部分利润来自哪里？来自国家财政支付的保管费。譬如目前中央财政对政策粮收储企业的补贴标准是，每收购1斤小麦补贴收购费0.025元，保管费补贴是每年每斤0.035元，你说收储的粮食是多点好，还是少点好？”
魏明动动嘴，问：“不是吧？”
内容未完，下一页继续阅读