这还用讨论吗？
全球70%的面积被水覆盖，但目前全球仅有2%的食品供应来自海洋，所有专家都承认，海洋农业还有很大的潜力未挖。
对于国内农业来说，挖掘海洋农业潜力，有着更迫切的需要。就拿水资源不足这个严峻的课题来说，农业是水资源的最大用户，但作为农业大国，我国仍有60%的耕地没有水源保证。
而海洋里，水资源是最不缺的。大力发展海水农业，打破传统农业以淡水为命脉的第一产业格局，对于一个十四亿的人口大国来说，其重大意义几乎是不用多强调的。
但问题是，有人觉得做大做强海洋农业，未来要走的道路还很长。
而现在有人说：未来的路是很长，但跨出一大步的时机到了。
这种观念上的冲突，才是两位院士针锋相对的主要原因。
周院士却是习惯性地维护嘉谷：“有一点你我都不能否认，国内便于开发和维护的近岸浅水区几乎被开发殆尽，而10米以下等深线的利用率却不足10%，与此同时，市场对于被视为优质食材的海鲜的需求却不会停止增长。”
“近岸水域的过度开发和高密度的养殖相结合，给生态带来的压力是巨大的。但即使海产养殖要付出种种代价，放弃却是不可能的，巨量的产量缺口会导致世界海产价格的飙升，野生海产捕捞产量的扩大会进一步加剧渔业资源枯竭，恐怕那样才是真正的生态灾难。”
“减少不科学的养殖方式，走出近海养殖，坚持‘先场后牧’的发展理念，才是我国海产养殖持续发展的最好方法。因此，嘉谷农牧在海产养殖管理、技术、监管方面加大投资，我是赞同的。”
内容未完，下一页继续阅读