从人类好奇的本来说，悬疑案件本，就能激发起大家要p迷局的兴趣，更何况是对于在公安大学学习的那些专业学生自打其被编写到公安大学的专业教材之后，就成了这些学生们议的话题。.
而这件悬疑案件相对于其它案件来说，其相关线索是明显的要多了很多，而且最后出现迷局的地方派出所，又相当于一个密室脱逃的格局，这也就给了大家充分发挥想象力的空间。
结果是摆在那里了，嫌疑人脱逃了、物证被盗了，就看大家能不能推敲出事件发生的经过。
学校方面为了鼓励大家研讨这个案件的，特许大家可以把针对这个案件的讨论论文，当做是自己的毕业论文。
不过，由于在这个案件中，不合逻辑的矛盾点太多，要想对整个案件还原出一个合乎逻辑的解释，还真的是无人能够做到。
怕是在2000年的时候，已经是进入互联时代了，大家在络nn中，是可以做到彼此互动、即时高效的讨论问题，可即使是这样的群策群力，也无人能够写出一篇完全符合逻辑的论文。
以至于有人开始质疑当年办案时，所搜集到的这些证据是否准确无误，市国安局对此还专门的做出了相关的书面答复“当年那所有的窗户上的栏杆，事后又经过专业人员复检，都没有被人拆卸破坏的痕迹，对于这一点，市公安局敢于负政治责任。”
至于会不会有人从铁窗栏杆的空隙处钻进钻出呢，卷宗资料中可是附有当年拍摄的铁窗栏杆的照片，并标注有相关尺寸。
那些栏杆除了竖向间距小于110之外，在竖向栏杆之间，还焊有铁件花式这也就是说，哪怕嫌疑人会使用传说中的缩骨功技法，只要是他不能把体的横截面缩小到110见方，那他就不可能从铁栏杆处进出。
所以这也是向大家表明，不要考虑有人可以从窗户处进出的可能。
内容未完，下一页继续阅读